S'il vous plaît visitez nos sponsors:

Pas de commentaires

Le «vote des jeunes" chose ...

Politique Commentaires (0)

J'ai vraiment envie de croire en la marque la sagesse conventionnelle nouvelle, qui est que Barak Obama a fait des militants et des électeurs sur une nouvelle génération d'Américains. Je veux croire ce même si je n'ai pas pris mon parti que je veux, moi, d'être le prochain président des États-Unis. Je veux croire cela parce que je pense que le pays a désespérément besoin les années 30 sous-se montrer, d'accélérer, de sortir, comme un contrepoids significatif à ce que je perçois comme le pays est en descente glisser.

Je veux, mais je connais mieux. C'est un défaut de la personnalité brutale de la mine ... Je me suis de deviner * en particulier * lorsque J'aime la façon dont se passe quelque chose. Anticiper le pire, profiter de la soulagement quand le bâton pointu côté de votre œil. Dans un mois ou deux, nous pourrions regarder en arrière à la façon dont l'Iowa a lancé Barack Obama sur la route de l'investiture démocrate. * MAIS * ...

Je soupçonne que la raison pour laquelle le vote des jeunes a triplé, ou plus, dans les caucus démocrates Iowa 2008 a moins à voir avec Obama et plus à voir avec un fait très simple - nous avons maintenant glissé le processus de nomination tout si loin en avant que le caucus de l'Iowa ont eu lieu alors que les collèges étaient en vacances d'hiver. Une nuit à la politique politicienne avec des amis, le 3 janvier a dû sembler très bon côté de encore une autre nuit de la cuisine de maman. Le moins de 25 ans il a gagné pour Obama, selon tout ce que j'ai lu. Il a remporté moins de 25 ans de 17.000 ou plus au cours Clinton et Edwards.

Ce n'est pas beaucoup de votes. Enfer, il s'agit vraiment de la même taille que la partie à une université d'Etat typique, après une victoire jeu de cuvette.

Je ne veux croire dans les jeunes. Vote enfants, votez! J'espère que vous plus à bien faire les choses, à ce stade, que je ne fais confiance à mon propre génération. Je suis 51. Nous avons reçu ce mal beaucoup. Vous avez voté * de plus en 2004, mais ce n'était pas assez.

La sagesse conventionnelle nouvelle ... je vais glisser un devis simple à partir de Time Magazine et l'appeler représentant ... est la suivante:

"La sagesse conventionnelle" - reflète dans un article de ce journaliste plus tôt cette semaine - "a un nom pour les candidats qui comptent sur le vote des jeunes: perdant", a déclaré Michael McDonald, un expert sur la participation électorale à l'Université George Mason. «Il est clair, là, c'était différent."

Il était * * différente. Cela ne veut pas dire qu'il a une quelconque valeur comme un facteur prédictif. Un point de données ne fait pas une tendance. L'histoire n'est pas de notre côté, ici.

J'aimerais avoir tort, OK? Le scénario que tout le monde a, sur le vote des jeunes motivés, est une sexy beaucoup que ce que je devine est une grande partie de la vérité.

Bloglines Blogmarks Digg Facebook Google Kaboodle Newsvine Reddit Sphère StumbleUpon Slashdot Technorati Windows Live Yahoo Blogmemes del.icio.us

jss @ Janvier 6, 2008

Laisser un commentaire

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> < del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>